甲霸銀銀........正妹有優待........

一開始我要先講明，我這一篇是寫給那些「自以為義正辭嚴，滿口仁義道德的清高人士」看的。

小白太多了，無論我寫幾集「小白觀察教室」還是會有新的小白「前仆後繼」的踴入。

我以前覺得我只要把話說清楚，應該就相安無事了，例如我在夜市賣「雞排」，但偏偏有奧客上門說要買「滷味」，請問是誰的問題?

再來如果覺得我的雞排不好吃，那不要來買就好了，偏偏有奧客就是要天天上門天天買，而且還天天「抱怨」雞排不好吃，還嫌雞排不衛生、不營養，請問這是誰的問題?

一開始或許「三言兩語」說不清楚，那我就寫篇專文說清楚。
例如：小白觀察教室系列文章，我都寫了17集了，這還不夠多嗎?

反正「公說公有理，婆說婆有理」→「道不同不相為謀」擺明不喜歡甲霸的網友，不要來我的blog不就沒事了。

但以上這些都是我「一廂情願」的想法，為何?
小白們跟本不會去看你的文章~
更精確的講法是，小白都是「選擇性閱讀」→「看到黑影就開槍」。

就像我在小白觀察教室第13集有講到的~~
為何我從來不去討論版發言～～那種地方是垃圾場，講再多也沒用~
因為大家都只想「自己講」，根本沒人想聽「對方講」。 ←這一句請打五顆星

說真的，我也不太想聽「對方講」，最主要的原因是，我覺得討論版上網友的言論99%以上在我看來都是「垃圾」，說穿了「水準不夠」。
所以我不去討論版，反正都是垃圾看了也沒用，不如不要看。

但我有話想講啊~~所以囉~~我開了一個blog我自己講，而且還嗆明「道不同不相為謀」，喜歡聽我講的再來，不喜歡聽的人滾蛋，我沒空招待蠢蛋。

Ok，我會在開這一篇小白專文，我的用意是什麼?

其實我想講的，我之前都講過了，但我要在「強調」一次「關鍵點」在那裏。
而且這一帖我是特地要寫給那些「自以為義正辭嚴，滿口仁義道德的清高人士」看的~~

如果你想跟甲霸講道理，最基本的「禮貌與態度」要先拿出來~~

再來「不要光說，拿出點成績給我看」證明你的能力~~(因為我沒空陪「路人」瞎扯)

否則，那就抱歉啦~~~你那位? 請問貴姓大名?

我明明寫了17集小白觀察教室了，都不看~~
不看就算了，又喜歡跟我講「道理」、有些人還喜歡跟我講「學歷」，有些更清高喜歡跟我「引經據典」。

但抱歉，我根本不甩這些~~
我尤其對於喜歡東扯西扯「引經據典」的網友特別感冒~~
說穿了，「拾人牙慧」、「拋文」、「掉書袋」這種水準的網友，拜託別來煩我~~我沒空。

好~~以上又講了一堆了~~

我的重點是，有意見想跟甲霸「討論」的網友，請注意以下兩個重點~~

(一)禮貌與態度

(二)不要光說，拿出點成績給我看。

(一)禮貌與態度
上門留言，基本禮貌要有，不然無論你寫什麼我都不會看，這是家教問題。
(看到這邊就不爽的網友，請你立刻離開)

(路人甲：喂~~甲霸，人家會嗆你，那你是多有禮貌啦~~)
不錯不錯~~嗆的好，如果覺得甲霸不夠禮貌的朋友，大門沒關，請快走~~不送


再來是「態度」問題，有些留言一看就知道了，是擺明來「嗆聲」的，那....請問「這有個屁用?」

就像我不會去討論版嗆聲，我也不會去參賽者的blog嗆聲，為何?
「有個屁用」~~~

(路人甲：喂~~甲霸，那你在你自己的blog嗆半天，有個屁用?)

OK，你問到關鍵問題了~~~請看接下來的第二點「不要光說，拿出點成績給我看」

(二)不要光說，拿出點成績給我看
如果我只寫一篇，沒錯→有個屁用。
如果我只寫二篇，沒錯→有個屁用。
如果我只寫三篇，沒錯→有個屁用。

但當我連續寫兩年，100多篇，累計超過2百萬字之後，雖然還是那一句「有個屁用」

但請注意~~~ 「甲霸銀銀」這四個字寫出來，不管你喜歡或不喜歡，不管你認同或不認同，這四個字寫出來，就是一個「品牌」，說穿了，你不得不承認這個人就是紅。

誰叫甲霸就是紅，所以才會一天到晚有「小白」上門「靠北」~~

對於不認同甲霸的朋友，甲霸寫再多，還是那一句「有個屁用」←這點我承認。

但對於其他認同甲霸的朋友來說，甲霸寫越多越好，為何? 甲霸是神，無所不能。

為何說甲霸是神?
因為我講了800遍了，我是雞排攤老闆，都沒人要信~~
所以我現在改口了：「你喜歡甲霸是什麼，隨你便，因為甲霸是神~~無所不能」(偷笑)

「甲霸銀銀」這四個字寫出來，不管你喜歡或不喜歡，我無所謂，我根本不會甩你，我也不想甩你。

我走我自己的路，不認同沒關係，反正越多人不認同，我反而越紅，名氣越大。
↑真他媽的有夠神奇~搞了半天，越多人不認同我，我會更紅，真是始料未及的好笑~

說穿了，你讚美也好，你訐譙也好，我根本沒損失。

我只是想告訴大家，擺明不喜歡我的人，不用白費力氣上門「靠北」了~~~

除了被我拿來當「笑話」修理之外~~~有個屁用?~~
基本上我還要感謝各界小白們的大力捧場咧~~

真他媽的一群蠢蛋！　(偷笑)

(路人甲：喂~~甲霸，你還真是有夠猖狂~~這樣也行?)
不然咧~~我能怎麼辦?
小白交待我做什麼，難不成我要「照單全收」嗎?

閒閒沒事幹，喜歡到別人家「講道理」的網友們~~
你們是不會自己開一個blog來講哦~~~
他馬的，連這種事也要我教~~~真他媽的蠢到極點。

(路人甲：喂~~甲霸，我不懂耶~~只要意見跟你不同，你不是叫人家「滾」，不然就是嗆人家喜歡講不會自己開一個blog來講，難道都不能跟你「討論」一下嗎?)

小白看事情總喜歡「以偏概全」~~
以小白的眼光來看，甲霸家根本就是一言堂→因為甲霸根本不聽小白們的建議。

我告訴你關鍵點在那裏?
因為99.9%上門嗆聲的小白，表面上好像是來跟我講道理，但那只是表面的假象~
骨子裏人家根本不是來講道理的，心裡早就先入為主有「成見」了，你了解嗎?

這也有實例了，請看：甲霸銀銀的小白觀察教室(7) 甲霸銀銀的blog是「一言堂」嗎?
↑這一篇的重點句是：「不要用禮貌來掩飾你內心真正的意圖，這騙不過甲霸的」

這些上門嗆聲的小白，不管是那一型的，他們的重點，說穿了跟我寫自爽文的道理是一樣的，就是一個字：「爽」

小白打從心裏就不是來講道理的，純粹只是為了嗆一下「我爽」←說穿了，就是這麼簡單。

而我早就看出來這個關鍵點了，所以，我直接趕人即可。
不用招待，也沒空招待這群蠢蛋。

而我寫這一篇只是想要強調，一樣都是「嗆爽」的~抱歉~「你那位? 請問貴姓大名? 」

說穿了，誰叫我紅，所以囉~~~人家要嗆，當然要嗆最紅的那一個~~

「甲霸銀銀」耶~~~~這個名號真是越來越響亮了~~~ (偷笑兼自爽)

Ok，這一篇就寫到這邊~~

這一篇我本來不想要舉例的~~
但我知道等一下一定會有人問「怎麼沒舉例?」~~
(cow~~我現在連等一下網友會問什麼，我都猜的到了)

好吧~~~我們來看看例子~~
我選幾篇比較好笑的來貼，另外我還會選幾篇，本blog忠實網友的回應來共同欣賞。
---------------------------------------------------------------------------------------------
署名：太陽之死
或許很多人搞錯我想說的了
我並沒有要他＂禁止＂打部落格
我沒那個權利（當然，妳們也沒權利要我別在這發表）
而是給他的＂參考＂

我是個有時間會來看ｂｌｏｇ的人
然而，甲霸的文章已經步入＂老梗期＂
每一篇文章翻來覆去就是那幾個詞
現在看一半星光評論就看不下去了
那些詞，我自己想就可以了，何必花時間看文？
我只希望他可以精益求精
一如甲霸所說，他已是＂知名網友＂
人氣也＂高達＂一百五十萬
已經有一定的影響力，如果走不出窠臼
只是一味謾罵，留住的永遠只是小眾
如果說，部落格最終可以出書的話（如九把刀）
是否有人會想買這千篇一律的文？
或許跟星光等選秀節目一樣吧
時間拉長，總會疲乏。
但是眾網友們還是給予盲目而無建設性的褒獎
這在我看來　是缺乏理性的
---------------------------------------------------------------------------------------------
↑這種回應在我眼裏就叫「蠢」~~

總是喜歡當老師，以老師的姿態，告訴別人「你應該要怎樣」

接著看本Blog的忠實網友「騎士石頭城」的回應~~
---------------------------------------------------------------------------------------------
署名：騎士石頭城

孟子曰 ：人之患在好為人師
真是至理名言

李敖說： 辯論只能勝人以口 不能服人之心

如果你是業務員 你會用辯論來說服客戶買車子嗎... 不可能
如果你是個職員 你會用辯論來說服主管給加薪嗎... 別傻了
如果你是個版友 你會用辯論來說服格主聽你的嗎... 你說呢

有什麼事情可以靠說道理 辯才無礙 來達成目的 沒有吧
除非 你是律師

所以 說穿了 我們都只是在耍嘴皮子 炫技 罷了

你看看 總是有許多喜歡當老師的 到別人的部落格裡 要指導格主 怎麼做才是對的

想指導別人 也不是不行 但是
1. 你夠格嗎 你自認為自己的程度高過格主嗎 你憑什麼指導別人
2. 別告訴我 因為你站在正義公理的一方 ( 那我閉嘴 ....... 跟白痴講話太累 )
3. 或許 你只是想建議一下而已 那好 把鏡子拿出來看看自己的嘴臉

你那個態度 是在建議嗎 你的家教哪裡去了 懂不懂禮貌阿

版面已經夠熱鬧 實在是不想講話的
可是看到這種自以為是 喜歡跑到別人家裡當老師 的死白痴
真他媽的讓我受不了

不過 我看甲霸 已經成功研發出 將小白廢物利用 資源回收 的系統
將小白 轉化成版友消遣的對象 轉化成免費被電的沙包 ..............

過街老鼠 不打白不打 先扁一頓再說吧
-------------------------------------------------------------------------------

另外有人「引經據典」寫一大篇，結論就是想嗆甲霸這一句：「對幼稚又愚狂的甲霸來說，我深深的感覺到一點剛愎自用的必要性」

這時本blog的長老級網友「我沒有胸部」跳出來講話了~~
-------------------------------------------------------------------------------
署名：我沒有胸部

To:#58 madamed
先來探討一下玩部落格的人的心態吧
不管是紀錄、發洩或者是想發聲
但是想表達出來的應該還是屬於個人的一點不平凡
如同討論版或者大家在這裡留言
其實都是一樣的
就是希望自己的一點點東西能被其他人聽到看到
我覺得人應該要這樣
多與人交流基本上都是好事

交流的目的又應該在哪呢
耍呆??
討論??
還是辯論??
這個分際則需要自己來掌握

"但對幼稚又愚狂的甲霸來說，我深深的感覺到一點剛愎自用的必要性。 "
這樣一段話你會直接用來勸告你身邊的友人嗎??
如果是
我想你沒救了
你徹頭徹尾白目到家了
所以我相信你不會用這樣一段話去勸戒你身邊的人
因為"值得勸戒的人"一般我們不會選擇這樣的方式

既然你不會對值得的人這樣做
那就不是耍呆了
又何以會留下這樣一段話呢?
討論與辯論是不一樣的
台灣的教育連辯論都教不好
也因此討論的水準更低
辯論只是抓住對方小辮子要讓對方認輸的勝負遊戲
而討論呢
討論則是把自己的觀點拿出來與人互相切磋
"希望"能對對方造成影響

試想一個人對一件事情有一定看法
那必然是因為成長環境與週遭環境交互影響下的產物
(除非你都不用大腦去思考與吸收
甘願當一個小白)
那這個想法觀點有可能因為你三言兩語抄一段字典而改變嗎
如果你這樣想
你多半還是沒救了

所以結論是
如果你只是想來污辱甲霸
那還是別給自己臉上抹屎了
如果是想教訓甲霸
說實話你還沒有這個心智高度
如果是想表示自己的一點與眾不同
抱歉你還不夠成熟

話說回來我這樣長篇大論的又何必呢??
其實看法、觀點、思考、想法
本身並無高下之分
但是氣度教養卻是有的
所以只是想指教你一下
我不需要罵你一樣可以污辱你
儘管我是懷疑你看不懂
不過沒關係
我也只是想表現一下自己的與眾不同而已
-------------------------------------------------------------------------------

再補充一下：網友「我沒有胸部」對於「討論不是辯論」的見解

討論不是辯論
辯論是一場互抓小辮子的零和"遊戲"
討論是先尊重對方的存在
然後表達自己的看法
這裡面沒有高下輸贏
只有你的或者我的
希望最後能使得你的看法裡面
不只能加入我的而且最好能有更多人的
這才叫做討論

-------------------------------------------------------------------------------

Ok，小白的例子其實多到舉不完~~~

但有些例子，我看了就頭痛，那種例子我就不舉例了~~為何? 沒營養~~
我上面舉的那些蠢蛋實例，都有一個特色，就是夠「蠢」夠好笑~~

最後要跟廣大「好為人師」的小白們說~~~
或者應該說是廣大「義正辭嚴，滿口仁義道德的清高人士」說~~

「滾~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~出我的Blog~~~ 」(回音)
↑他馬的，這一句話是要我講幾遍~~

OK，怕大家看文章太無聊~~

甲霸點一首Lisa Stansfield的「 A little more loveSuzanne Vega」 來欣賞一下~~

 
 
◎延伸閱讀
．甲霸銀銀的小白觀察教室(11) 一個字：「滾」

．甲霸銀銀的小白觀察教室(16) 你的水準到那裏? 這是騙不了人的

．【道歉啟事】關於「潘佩莉」的「落雨聲」

．連一個字「滾」都看不懂了，我講再多有個屁用～