
這一次「莫拉克」颱風,造成的「八八水災」對台灣的傷害,不亞於十年前的921大地震。
「八八水災」在台灣各地都有災情,尤其是南部特別嚴重,不只是家都沒了,有些人連親人沒了,這樣的場面我想任何人看了就會為之鼻酸,為之痛心,很多人一輩子的努力打拚,一下子全部都沒了,真的是欲哭無淚,心酸向誰訴。
這幾天看新聞,當然全都是救災的新聞,真的是越看越痛心,真的沒想到災情會是這麼的嚴重。
接下來最重要的就是「災後重建」的工作,大家有錢出錢,有力出力,幫災民們度過難關,台灣就是這麼小,大家本來就應該同舟共濟,尤其是現在這種「危急」的狀況下,更應該伸手援手。
所以囉,最近的新聞也常常看到各界的愛心善款、物資,路路續續的被送入災區,另外還有各大「公司行號」、「名人」、「藝人」也紛紛響應「愛心捐款」。
大家的愛心,不管大小,只要有心,都是善行,也都是義舉,
但我最近看到幾則新聞,我真的覺得「這樣對嗎?」
我先舉例如下:
藝人賑災捐逾5千萬 網友狂點綜藝大哥站出來
莫拉克風災重創南台灣,不少藝人踴躍捐輸,截至昨日已逾5千萬,但也有藝人按兵未動,台灣網友很在意他們的動向,同時也格外關切藝人對兩岸賑災(指彼岸的四川震災)有無大小眼,紛紛PO文討論,火花四射。
有些藝人「捐錢」還會被人家酸,我節錄重點如下:
→周董被批八八水災「只捐」200萬。
(周董這次捐200萬,捐給大陸川震時卻是1億4千多萬,台灣大牌藝人似乎大小眼。)
→蔡依林則和同經紀公司的羅志祥、黃立行和楊丞琳合捐300萬元。
(網友批蔡依林廣告一支接一支,捐的金額太少)
→林志玲在TVBS捐出50萬。
(近年來她走紅兩岸,大中華區的廣告價碼千萬起跳,捐50萬被外界認為誠意不足)
有些藝人「捐錢」反而被捧的高高的,只因為...人家平常比較窮?
→過去躲債跑路的豬哥亮,為八八水災捐出1個月主持酬勞120萬。
→李明依沒工作 捐10萬盡最大心意。
看完以上這些新聞,我真的替這群藝人感到「感慨」。
做愛心本來就是有錢出錢,有力出力。
但怎麼可以用「愛心」的名義去「指責」、「懷疑」、別人做愛心不力呢?
難不成連「捐款」也要比大小,照排名?
難不成每一次「捐款」都要先辦場「記者會」招告天下我捐了多少錢,因為萬一你捐了錢而別人不知道,是不是等於你沒愛心,因為你沒捐?
從這些地方,我看到了「網友」的無腦,也看到了「新聞記者」的無腦。
公眾人物難為,
小人物也難為。
作為一個公眾人物,要做愛心,一定要「公開」做,否則人家還會公開訐譙你沒愛心?
對於一般的小民眾來說,愛心捐款,最好也是「公開具名」做,否則旁邊的親戚朋友同事,人家是否會在心裡滴沽你真沒愛心。
這就是「眉角」。
原來當一位藝人,平常賺錢,一定不能讓別人知道,如果不小心讓別人知道了,下回捐錢時,一定要公開捐,而且要立刻捐,千萬不能「偷偷捐」。
而一般民眾要捐錢時,也千萬要注意,一定要「俱名」捐,捐錢要捐到「越多人知道越好」的地步,才算「完滿成功」達成任務。(苦笑)
◎總結
愛心捐款,本來就是要「量力而為」,捐款要捐的開心,不要捐到「內傷」。
難不成連「捐款」也要比大小,照排名?
捐太少,居然還會被人家酸,這樣對嗎?
【補充】網友Jack的留言 (在41樓)
捐款還以金額排名、比大小,是沒有什麼意義的。
其實真正最可貴的捐款,就是我們一般的小老百姓捐款,
因為一般的小老百姓是沒什麼生意頭腦的,
總是直覺的認定--捐款,就是『額外的輸出金錢』。
但是企業界和極高收入者的捐款,可不是全都這麼『憨直』,
假如說他們捐款的對象是政府,然後由政府以此款救災,
那麼在來年五月底繳稅的時候,
他們可依據當時的捐款證明來扣抵應繳稅額,
如果捐了5百萬,則稅金就可少繳5百萬,百分之百的抵稅,
這樣,他們的捐款意義有符合我們一般百姓的認知嗎?
說穿了,只是把『稅捐』變形成為『災捐』而已,
要說他們損失了什麼--有啦!
就是損失『現金週轉空間』以及『繳稅前的期間利息』而已,
可是在形象及聲譽上呢?
--在媒體的強力放送下,那可就『賺很大』囉!
假如,他們的捐款對象,是如慈濟這類的民間公益團體,
那麼這樣的捐款還算比較有誠意--因為只能扣抵10%的稅額。
假如捐出1百萬,則繳稅時可少繳10萬元,
這樣的形式比較符合『藉由減稅以鼓勵捐款』的意義,
就算給他個樂善好施的美譽也不為過。
所以,光從數字上面看捐款的心意--是會失準的。
----
再者,由於我們一般百姓不會在捐款時還想著要抵稅,
所以捐款的數額自然是要量力而為,
我們也不可能去要求一些經濟弱勢者去捐款,
若是為了要個美名,而去打腫臉充胖子--那不是愚蠢嗎?
我們也不能光看人家賺多捐少,就說人家吝嗇小氣,
你我大家都差不多--捐款都是拿『活錢』去捐。
可是賺得多的人,『活錢』就一定是跟收入成正比嗎?
賺得多的人,要是早先就買了豪宅繳定期貸款,或是買基金買股票買房地產投資---那他手上有多少活錢?只有他本人才知道,而且又有哪位神人能未卜先知的跟他說,叫他別購置資產,因為有個大災難即將來臨,他得留著這大筆現金做捐款的準備?
所以人家不管賺多賺少,該捐多少有他自己的考量,總不能叫他去變賣資產來捐款吧!--即使連上帝都沒這份權利,除非他自己歡喜願意。
捐得少,不一定就是小氣;捐得多,不見得就很有誠意。
有許多的箇中內容不是一個數字就能說清楚的。
捐款或出力,它所能證明的,不是自己很有愛心,
這項行為能證明的--是自己還算幸福,所以才有辦法付出。
Recommend to Front page
自爽共主的神秘小包包(11)










台灣人就愛比...啥都能比...
這真是一種社會的病態!!
所以不論對甲霸您的文認同與否,
幾年來我都安於在這裡當個默默的潛水客,
但今天我破例了,
因為您說的真是太好啦!
忍不住要來大推一下。
是誰准許我們對於別人的「愛心」做出道德評斷的 ?
誰要捐多少錢到底干「網友」什麼事 ?
我覺得比排名的是甲霸才對
如前所述
多數網友不是比某甲和某乙的排名
而是比某甲針對兩個不同地方捐錢的不同
尤其生養他的捐這樣
現在給他錢賺的捐那樣
兩千萬和一億四千萬是真的差很多
尤其兩千萬是給生養他的臺灣
而且生養他的臺灣並沒有中途拋棄他喔
到現在還是很支持他
當然啦 或許他覺得臺灣地方小
死傷人數會差很多
所以就這樣那樣
anyway, who knows,
但總之
捐錢的排名我也不認為有錯
不這樣
有能力的人不會捐多一些
捐錢雖然要量力而為
可是沒有網友的批判
每個人對自己的"力"的定義就會很不同
舉例來說
有位常期洗腎的人
捐十二萬
說真的
這是洗腎錢
某方面來說
她幾乎是捐了她的性命了
此時再對比一下周董
沒事可以買個幾千萬的跑車的周董
捐也是捐了幾千萬
就是一兩輛跑車錢
這樣一比
就真的差很大了
至於其它人就應該還好
尤其林志玲
其實一直有傳財務危機
所以就不方便批評了
一堆怪人自己在那辦慕捐活動, 請問到災區後災民是跟你領還是跟統籌單位領?
拜託不要認為自己辦的善事活動才叫善事
救難人員也是人天候不佳硬要飛是要再掉幾架才爽嗎?
媒體也白爛到一直在播搧動情緒的畫面
那個無助於救災!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
純抱怨
在怪救難人員也是人天候不佳硬要飛是要再掉幾架才爽嗎?
災民舒發情緒可理解
但媒體也白爛到一直在播搧動情緒的畫面
那個無助於救災!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
純抱怨
怎個新聞都是在比來比去,不是比藝人就是比企業主,別人喜歡捐多少錢,喜歡做什麼樣的事到底關一堆小白或是媒體小白什麼事啊!!
上次捐1000這次捐500我就會下18層地獄嗎,上次捐500這次捐1000我就會上天堂嗎,都沒捐錢的人就是豬狗不如嗎??
在大陸捐的多就是台奸走狗嗎,在台灣捐的多就真的比較愛台灣嗎??
事情真的可以用那麼簡單的公式來判斷嗎,我想不應該是這樣的!
有的人喜歡沽名釣譽,有的人為善不欲人知,再者,我們回到最原始的出發點,捐款表達善意這個行為本來就是你的自由意識(FREE WILL),有人拿刀架在你脖子上強迫你嗎?那你會這麼做去對別人嗎?今天網路小白和媒體小白們這樣的行為和報導,不就像是拿把刀在強迫你嗎??!!
善心愛心不要去比較也不應該受到社會公評,而且許多人真的被媒體害的自己一點判斷力都沒有,只剩下簡單的2分法來看事情,更何況是邏輯和思考能力完全不具,
舉例來說,你會跟妳男朋友說: 如果你愛我就一定要去吃情人節大餐花上5000元嗎?? 或者你男朋友帶你去吃碗麵線你就說他不夠愛妳嗎??
總之,捐不捐,捐多少,出錢還是出力,那都是人家的事,別人會有別人的考量和判斷,你不是他,套句賈霸大的名言: 關你屁事啊,請問你哪位!!不要只是因為你沒錢捐個幾百幾千萬的就在那裡說風涼話!
難道武林大善人江別鶴就是真的善嗎?難道十大惡人谷的人就真的惡嗎?明教的韋一笑是真的惡嗎?滅絕師太是真的善嗎?善的人做了一件惡事就是罪不可赦嗎?惡的人做了一件善事就立地成佛嗎??
認真做好自己才是最重要的,乖~~
以這個事件而言,我覺得還好
就像我們一般人私底下聊天喇賽時,本來就會比較八卦跟碎嘴
這些內容是不打算,也不適合公諸於世的
(網路是個奇怪的空間啦!
好像是跟朋友在閒聊一樣的放鬆,卻又透明的大家都看的到)
真正無腦的是收集網友發言就成了一篇新聞的記者
每天為了交稿,爭版面
很多新聞本來就是無中生有或是剽竊別人成果的
又自以為手上有把大刀,可以斷人生死
(說到這,要先跟少數真正認真的記者道歉)
要指責別人救災不力或捐款不足前
自己到底有沒有先站出來呢!
前幾天有個新聞好好笑(那時還不知道災情這麼嚴重,所以我還笑的出來)
有個女記者站在積水的道路上
用著緊張的語氣說
"各位可以看到,現在積水是越來越嚴重了,剛才到記者的小腿,
現在到膝蓋,然後越淹越高,到達記者的腰部了..."
問題是鏡頭上只見她一直往積水深處走(所以水才越淹越高啊!)
最後差點不小心被水沖倒,還是被民眾抓起來的呢!
方大同昨辦新專輯及演唱會宣布加場記者會,主持人陶晶瑩(陶子)談及莫拉克颱風重創南台灣,陶子也建議製作人詹仁雄將本周五的《超級星光大道》節目改成現場直播的募款形式。
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31852497/IssueID/20090811
中視周五晚會 華仔來台募款
莫拉克颱風釀成嚴重災情,各界發動愛心募捐,中視和中天將在周五晚間8時,聯播4小時《把愛傳出去》募款晚會,由張菲、胡瓜、吳宗憲、陶子、曾國城和庹宗康主持,總統夫人周美青和副總統夫人朱俶賢將到場,劉德華和吳奇隆也會出席,所得捐給紅十字會,現場將會call out林青霞、成龍;公視周日晚間8時也會聯合原住民台和客家台播出3小時募款晚會,由黃韻玲和康康主持,三立周五也將舉辦募款晚會,但細節今天才會公布。
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31854891/IssueID/20090812
風災重創 網友呼籲藝人站出來 2009.08.11 04:12 am
綜藝大哥大張菲昨天說:「藝人救人助人向來不缺席,這次我們也不能坐視苦難同胞。」張菲等人登高一呼,已和中視籌辦賑災晚會,號召大家助人行善。
據悉張菲、胡瓜、吳宗憲、陶晶瑩和曾國城五大主持人接力主持的這場「把愛傳出去」賑災晚會,由王鈞、王偉忠攜手合作,周五舉行。
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/5070211.shtml
為了災民,不管節目對打,綜藝大姊大張小燕投入中視、中天814「把愛傳出去-88賑災募款晚會」主持,和張菲、胡瓜、吳宗憲「綜藝三王一后」合體獻愛。當天,她早上11點就要錄影,結束後直奔中視趕6點開場,體力負荷得了長時間工作嗎?她說:「我們再辛苦,也都是在冷氣房裡,哪比得上那些正在山裡救人的工作人員。」
《百萬小學堂》 提前錄影
張小燕本周五要錄台視《百萬小學堂》蔡琴內容,原本不克前來,率先用公司、個人名義捐出300萬元。後來,她和節目溝通,認為藝人拋磚引玉募款比工作更重要,所以將原定錄影提早,結束後趕到中視擔任開場主持,三王一后同聚外,她更希望豬哥亮也能共襄盛舉。
張小燕期待「豬燕同台」,「從沒見過他,唯一接觸是當年做《超級星期天》謝金燕內容,我們現場CALL OUT給他,那時他已經在跑路,為了女兒宣傳仍接電話,現在他復出,如果能一起為公益同台,更有火花。」不過此議還在等豬的經紀人楊登魁同意。
晚上6點開始 曾馨瑩與會
「把愛傳出去-88賑災募款晚會」原定4小時,由王鈞、王偉忠擔任製作人,昨決定延長時間,從晚上6點到12點,全長6小時。剛坐完月子不久的鴻海董事長夫人曾馨瑩將在場擔任接線生,香港寰亞集團老闆林建岳也將帶旗下藝人坐專機來台參與募款。
舒淇力宏任賢齊 將趕來台
目前,黎明、舒淇、任賢齊、鍾鎮濤都已同意到場,遠在美國的王力宏,一接到邀請,立刻訂機票準備返台。在大陸的包小松、伍思凱也盡力趕回來。寶媽則拜託購物台的廠商捐錢,也和前夫曾志偉聯絡,希望港星能多多幫助災民。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090813/4/1oxrt.html
中時媒體集團中視、中天10日宣布明晚將舉辦「把愛傳出去-88賑災募款晚會」後,民視、三立也分別在今、明兩晚舉辦賑災募款晚會,許多藝人奔走各台,發揮號召力喚起更多愛心募款援助災民。
劉德華、江蕙、蕭亞軒、曾國城、蘇打綠、庹宗康、孫鵬、楊宗緯、蕭敬騰、梁赫群、瑤瑤、羅志祥等,明晚分別到中視、中天以及三立的募款晚會。另胡瓜和張宇,除今晚在民視的晚會出現,明晚也會出席中視、中天募款。
民視《民間有情全民送愛88賑災募款晚會》,集結民視旗下所有綜藝、戲劇節目藝人出席,由胡瓜、陳美鳳主持,豬哥亮錄影收工後會趕到現場,另澎恰恰、《娘家》石英、唐美雲、雷洪、朱慧珍等,新戲《夜市人生》張晨光、張瓊姿、藍心湄、王識賢等都會到場。
三立由主播李晶玉、廖筱君總串場,阮經天、桂綸鎂、藍正龍、陳喬恩、吳建豪、五月天、王力宏出席,曾國城、利菁、王仁甫、許孟哲、JR、孫鵬、庹宗康、屈中恆、黃國倫、梁赫群等接力主持。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090813/4/1oxs3.html
其實大部分的網友都是認為有捐就好
周杰倫會特別被盯
應該是他自從金曲獎未出席反去參加大陸商演
就已經被網友黑掉了
再加上這次捐款金額真的是.............有點差距
大家更會覺得他比較重視大陸那邊
會給人這樣的形象不能怪別人
只能怪他自己了...
但總而言之有捐就好
如果這裡有想捐款的朋友
可以參考一下↓
http://tw.topic.yahoo.com/morakot/article/tw-features.yahookimo.com.tw/twfeaturesyahookimocomtw_200908111910
但是隨之而來的批評也是各自要承受的
站在個人的立場
捐錢當然不一定要曝光
但如果站在「拋磚引玉」的立場
善事大家一起來做
總是能多收到一點宣傳效果
再講到捐給中國和台灣
我個人是不喜歡比來比去
但是有人拿來比也是很正常的
比如你捐了100萬給素昧平生的孤兒
自己親人遭遇災難卻只拿出20萬
那也難怪有人會說話不是嗎
總之,心意在個人
但做了什麼決定,就會有隨之而來的批評
名人們自己心裡要有把尺
個個都寫出來誰捐了多啊...
真的覺得捐款本來就是自由心證了
嗯...我想黃小琥師太是真的善良人...(不要笑!)
你們看#13 mn 貼的新聞,這那裏像捐款活動?
這分明就是:「我們有party,你快來吧!」這個樣子,
名義上辦活動,說不定其實有很多空檔時間談東談西的,
藝人趁機會「聯絡一下」,然後,
「更多的謠言」就出來了...
第一,那些大明星的錢是不是你的?不是你又憑著什麼要別人掏荷包?就算他年收入破千萬美金,也是他自己的錢,干你鳥事?這什麼鬼道理?
第二,去比這些東西好像模糊焦點了,每個去比較這個的人,自己如果能夠把嘴砲這個的心力拿去救災,拿去幫助需要幫助的人不是更好?人家有人家的自由,他捐多少,匿名或大張旗鼓地捐錢都不是你該管的,也不是你管得著的,做好自己的事情最實在。
抱歉,在甲霸的部落格發這麼一篇長篇大論。
謝謝喔。
所以說 我也覺得連捐款也要比大小 實在太過分了!
有人不願拿錢出來 也不能逼著她捐阿!畢竟是她的錢耶~
捐了還要被嫌棄 真的夠了~
應該說藝人真慘,
有捐被嫌,
不捐被嫌,
嫌的人先看自己做了多少吧!!
我沒錢只捐血,
要記得拉朋友去喔!!
這篇網路媒體的作家說:
(政府不是投入很多資源,怎麼還會有災民餓肚子?)
這句話是什麼意思?? 是要救難人員都可以瞬間移動到災區嗎??
現在媒體都不用查證就亂講話嗎??
以上純抱怨, 那邊不讓我留言
請問這次要捐多少?
多捐一點也是應該的
救難人員也是無辜
出自於熱心幫忙要救人
結果反而也成為罹難者...
我也在想 媒體整天這樣報
對災情是有什麼實質上的幫助嗎??
結果我妹就回我
"有啊 對記者本身有好處 這樣他們才有工作可做"
...真是無言了
不過之前看到記者在受災現場報導
反而也當起救難人員來救災
就覺得有點感動...原來台灣的記者不是完全沒人性的~
所以實在忍不住想說些話
我可以理解那些網友們的立場 我相信他們也都是因為心疼正在受苦難的南部鄉親 可是 捐款與否和金額多寡 都是個人自由意志 況且 "捐款"這個動作
本來就是"鼓勵"性質 而不是"強迫"行為
而且 為什麼賺的多的人或是能力強的人 就"必須"承擔更多付出更多???????
以那些藝人來講 雖然他們賺的比一般人來的多 但是他們並不是憑空就冒出這麼多收入 他們也是付出了同等的努力 壓力 以及勞力換取來的
都已經捐款了 還要被批評 那麼以前大家常講的 "捐多捐少不重要 心意最重要" 這些都是白喊的嗎????
捐款原本是種善意的美德 可是在這些"點名式的強迫買單"行為之下 反而被扭曲了....
越是在這種時候 大家就越是要用溫暖以及鼓勵性的行動來號招 我相信這樣的方式所造成的渲染效果會比"點名" & "比較" 的方式來的更強 !!!!
台灣加油 !!!!
這篇講得真好!
老大萬歲!
這世界要倚賴什麼活下去?
沒有一定的批判
那麼周董不捐
郭董不捐
賺一堆錢的人都不捐
而且 不捐也不會被怎樣
所以就會更多人不捐
請問
結果是什麼?????
請不要很清高很自以為客觀的討論這件事
真的每個人都都抱著他捐不捐錢與我何干的看法
進一步
因為我不捐錢
別人也不會覺得怎樣
等到有一百萬人甚至一千萬人都有這種想法時
臺灣會變成什麼狀況?
藝人會紅也是靠著一堆人捧紅的
那為何他出現一些不很恰當舉止時
就不用受這些人的批判???
像李亞萍都直接點名說誰誰誰要叫不好叫
(指要請他們出來參加義演晚會之類的)
結果被點名的團體居然說
李亞萍是誰啊
又不認識這個人
再多一些這種藝人
臺灣的人情味消失殆盡
僅存貪婪與自私霸了
=============================================================
台灣人真的有夠愛比,連這個也要比
媒體也真是夠了.
唉!做人真的很難.怎麼做怎麼錯呀!
其實看到這篇報導,就感覺捐款本人就是依照個人的意願所捐了呀!
若是捐款還被嫌還被酸,如果真不捐不就被大家駡的狗血淋頭.
而且講一句話較難聽的.媒聽們怎麼不叫陳水扁及吳淑珍貪污的那幾十億也捐出來呀!
他們兩人的錢更是多到不行呀!
理所當然 別人要捐多少你也管不著~
但是礙於中國與台灣這個問題~ 的確是很矛盾!!
他國所捐的錢比自己祖國從小到大生長的故鄉還多...
難免引人遐想~
不過最主要還是發揮善心~ 幫助受難的人才是最重要!!
願主保佑台灣!! 台灣加油!!
捐錢就是一種心意了,憑什麼要求人家捐多少?
而當你在點名其他人時,試問,你又做了什麼?
不過我很慶幸,周杰倫那篇報導的網友心情
是以生氣居多,希望那也代表著
一切只是一些真正沒良心的網友在瞎起鬨。
還有,周杰倫金曲獎當天沒出席在大陸演出
那是因為金曲單位總是不確定日期
導致最後雖確定了
但周杰倫卻"先"大陸那邊有約了
難道要叫他違背諾言然後去參加金曲獎嗎?
這樣有比較好嗎?
真不知道有一些人是怎麼了
真的很生氣也很無奈
臺灣的人情味消失殆盡
僅存貪婪與自私霸了
大家都窮的只剩下錢了嗎
藏了好幾億的陳和黃怎麼才捐那麼一點
人家豬哥亮欠1.2億 都捐120萬耶
請大家給這位仁兄掌聲鼓勵
鼓勵他對大家一針見血的批判
媽的 死台灣人還不趕快捐錢
小心我出動網路部隊把捐太少的你揪出來
X翻你祖宗十八代
但是話說回來
27樓的 morality 大大
您批判並號招大家非捐不可
那您是捐了多少ㄚ
那您年收入多少ㄚ
那您家庭年收入多少ㄚ
大聲說出來
好號召我們成千上萬的網路義勇軍ㄚ
社會有沒有"人飢己飢,人溺己溺"的同情心跟行善的意願
靠的是教育
從修己身起 後談齊家 乃至治國 平天下
人家喜歡當小器大財神那是人家的事
你喜歡當塵世小書僮那是你的事
只要有心"人人都可以為善"
若只是敷衍交差"人人都可以偽善"
所以回到起點 社會教育+學校教育+家庭教育的失敗
您才會有偏差的想法
人家甲霸大都開示過了
1. 沒事多讀讀書吧 不要邏輯觀念沒有 儘說一些倒果為因的話
2.不要亂說話 人家不會發現這裡有小白
捐多少當然是看誠意阿..
但問題是
看到別人有難 自己捐1億多
看到自己人有難 就拿出200萬
妳看到這樣 不會心酸嗎
如果2邊捐助的不差很多...我覺得可以
但真的看到這樣..真的很心酸
好像自己這邊的人命比較賤
走了一個貪污的
來了一個無能的
存抱怨
該不會是一毛不拔,只會在這裡打嘴炮?
還是把賣雞排的一日所得捐出去了?
那各位年青力壯的熱血的網友們
有沒有捲起袖子去當義工?有沒有盡一點棉薄之力?
還是既不出錢,也不出力,只會拍板主馬屁的馬屁精?
所以捐很大
現在台灣賣唱片,最多只能賣10萬張
他當然不想捐那麼多啊
哈哈.......
不管有沒有心,有行動,錢捐得多的
總比只用一張嘴做愛心的可貴吧
沒有錢,如何買屍袋,買乾糧,買水,買物資,蓋組合屋???
騙三歲小孩嗎?
我想,甲霸本意是要提醒大家思考這類新聞炒作的問題及輿論背後的真相.
在開口批評說風涼話前,請先用腦想想.要不只是惹人反感,對現實狀況沒有幫助.
現階段,任何的批評漫罵都沒有用,於事無補.
先救災救人再來批評討論對錯好壞.
敲鑼打鼓,對現狀沒有助益的風涼話就可以免了.
救災救人需要資金跟人力.
每一分錢,每一份投入的人力物力都很重要.
請先問問自己能做到多少,先做好自己能做到的再說.
不負責任的喧囂\漫罵\批評\爆料只是在扯後腿.
除了讓政務官及參與救災的人員更難做事之外,
也會讓本來單純想盡棉薄之力捐款救災的人怯步.
但在這次,有一個點很難讓我釋懷
如果,之前這些人捐給大陸時,不這麼大肆具名,今天大家不也就沒得比較
我想 這些金額,不會是偉大的記者入侵了什麼機關或挖掘出來的新聞
而是藝人本身(經紀公司?)或者企業發的新聞稿吧
如果 之前要把它弄成眾人皆知 那麼 不好意思
現在被人拿出來比 說真的 我。。。很難跟著說一聲 差多少沒關係
當然 整體而言 今日和當時的經濟環境真的有差
但是 老實說 站在救災的心情 如果這些"缺德"的比較和壓力
能多些資源投入 就委屈一下這些被放大鏡檢視檢查的人吧
其實真正最可貴的捐款,就是我們一般的小老百姓捐款,
因為一般的小老百姓是沒什麼生意頭腦的,
總是直覺的認定--捐款,就是『額外的輸出金錢』。
但是企業界和極高收入者的捐款,可不是全都這麼『憨直』,
假如說他們捐款的對象是政府,然後由政府以此款救災,
那麼在來年五月底繳稅的時候,
他們可依據當時的捐款證明來扣抵應繳稅額,
如果捐了5百萬,則稅金就可少繳5百萬,百分之百的抵稅,
這樣,他們的捐款意義有符合我們一般百姓的認知嗎?
說穿了,只是把『稅捐』變形成為『災捐』而已,
要說他們損失了什麼--有啦!
就是損失『現金週轉空間』以及『繳稅前的期間利息』而已,
可是在形象及聲譽上呢?
--在媒體的強力放送下,那可就『賺很大』囉!
假如,他們的捐款對象,是如慈濟這類的民間公益團體,
那麼這樣的捐款還算比較有誠意--因為只能扣抵10%的稅額。
假如捐出1百萬,則繳稅時可少繳10萬元,
這樣的形式比較符合『藉由減稅以鼓勵捐款』的意義,
就算給他個樂善好施的美譽也不為過。
所以,光從數字上面看捐款的心意--是會失準的。
----
再者,由於我們一般百姓不會在捐款時還想著要抵稅,
所以捐款的數額自然是要量力而為,
我們也不可能去要求一些經濟弱勢者去捐款,
若是為了要個美名,而去打腫臉充胖子--那不是愚蠢嗎?
我們也不能光看人家賺多捐少,就說人家吝嗇小氣,
你我大家都差不多--捐款都是拿『活錢』去捐。
可是賺得多的人,『活錢』就一定是跟收入成正比嗎?
賺得多的人,要是早先就買了豪宅繳定期貸款,或是買基金買股票買房地產投資---那他手上有多少活錢?只有他本人才知道,而且又有哪位神人能未卜先知的跟他說,叫他別購置資產,因為有個大災難即將來臨,他得留著這大筆現金做捐款的準備?
所以人家不管賺多賺少,該捐多少有他自己的考量,總不能叫他去變賣資產來捐款吧!--即使連上帝都沒這份權利,除非他自己歡喜願意。
捐得少,不一定就是小氣;捐得多,不見得就很有誠意。
有許多的箇中內容不是一個數字就能說清楚的。
捐款或出力,它所能證明的,不是自己很有愛心,
這項行為能證明的--是自己還算幸福,所以才有辦法付出。
有錢出錢、有力出力
人飢己飢、人溺己溺
我想說的就是以上八個字
現在不分官方或民間
各單位都已經動員起來勸募
有能力的慷慨解囊,沒錢至少也有熱血可捐,
而能親身在現場出得上力的,更是救難英雄!
台灣感恩有你!愛心無價,多少不拘!
(還有,幫忙改兩個字:滴沽應為→嘀咕)
有時候我們太容易被表面的「數字」給迷惑,
反而扭曲了原本應有的溫暖和感動,
甚至形成了「人比人氣死人」或「強迫捐錢」古怪現象,
我想這絕對不是「付出」的真意。
另外,我想大家也可以參考一下世界展望會杜明翰會長的看法,
他說災區的重建之路是漫長的,
災民們不是只有現在才需要人們的關懷和幫助,
大家對災區的捐助並不一定要完全急於現在,
細水長流反而能達到更好的效果。
所以現在捐多捐少都是一份心意,
也不代表現在捐了錢以後就天下太平了,
「一窩蜂」是我們台灣人以前時常被詬病的,
希望這一次大家要將現在的感動持續下去,
一路陪伴災民走下去。
不愧是甲霸大欣賞的人
果然言之有物一針見血(拇指)
小妹十分慶幸能見到有主觀意識而不是一味附和的言論
幸好有Jack兄不時的仗義發言
否則小妹不禁要懷疑甲霸大這邊小白真要氾濫了
謝謝甲霸大這篇發人深省的好文
也謝謝Jack兄有如當頭棒喝的留言
這項行為能證明的--是自己還算幸福,所以才有辦法付出"
這句話有如醍醐灌頂 ............ 說的真好!!!
我想生命的價值 不是建立在被資助的金額多寡....
若是用捐款金額來衡量所謂的命貴命賤 我覺得那是侮辱了生命 .......
個人淺見 希望您別生氣!!!!!
既然亮名~圖的是甚麼~大家心知肚明
不就是求面子搏版面嗎~
PTT 網友 捐款比排名~
你覺得無聊~
我才覺得你只是在打嘴砲!
你嘴裡瞧不起的這些PTT的鄉民
他們在這次風災做了多少事
只會坐在電腦前罵人的你又做了多少事
下面這個網站是由你瞧不起的這些網友合力架構的
http://sites.google.com/site/emergencyptt/
(莫拉克颱風災情支援網)
省省口水吧!!
面對災難,每個人都急.不只有你,大家都希望能盡力做到最好.
每個人都有情緒,漫罵指責發洩只會讓狀況更糟,也是很自私的作法.
這對現實狀況無益. 閣下又知道版主及版上的訪客沒做事了?!
台灣加油是要實際努力達到的,不是用說得.更不必在這叫囂罵人.
災難過後,日夜一樣循環,生活還是要繼續,把自身照顧好最重要.
這包括在生活中把自己及家人照顧到最好,不因個人負面情緒行為而影響四週的人.
真有心就再用腦想想,救災救人是一時,後續的災後重建才是重點.
除了現階段捐款做義工,你還能做甚麼?
江瀅美女說的很不錯, 災後重建是一個更大的工程.
不只需要龐大的資金及人力,還需要相關的專業人材.
阿雯不是指政治.台灣不缺政客,我們缺乏有水準的各項專業人材.
台灣地處環太平洋地震帶.(熟悉嗎?國中時都讀過的!)
水土保持,治水防洪,山坡土地及建築務管裡法中都該有最基本的條例措施.
在921之後,我們用了十年,很多問題都還是無法解決,還有很多事該做沒做.
很多規劃重建中需要專業評斷的重點要項,同樣在日本,人家是絕對照辦.
但一但到台灣,確被台灣特有的人情義理說詞及短視近利心態淹沒了該作的決策.
台灣需要更多的專業人材投入,及正面的民意加持,作好基層建設.
讓官員政客不敢再為選票忽視基本的議題.民眾的心態也要改變了.
身為號稱民主法治社會,有言論自由的人民,我們自己要反省了.
民主國家,民意為先.有甚麼樣的人民就有甚麼樣的政府官員及文化.
面對台灣特有的不負責任的爆料嗆聲文化,聲音大的就贏的態度.
用在私人領域上很ok,可能還很有效.
但遇到需要謹慎思考做絕策的公共議題時,卻不一定是助力.
真心期盼,天佑台灣.(這是用做的,不是用說得.共勉之吧!)
看到Jack及這裡多數理性中肯的態度,眼框又要掉淚.
阿雯還真是"無路用"的人. 哭點超低. @_@
甲霸,還是說聲謝謝了!
我真的忍不住想為你說的這一大篇拍拍手
因為 說得天花亂墜 說得真漂亮
但是...
就像你說的:這是用做的,不是用說得
那...
你做了甚麼?????
比起看人口水戰,我相信版上訪客有更好的方式來做自己想做且得到的事.
阿雯話只說一次.多說是浪費時間.樓上小朋友,你自便吧!
"你又做了什麼" 這句話 好像變成無腦攻擊的武器了
原本是
喜歡指責別人捐得不夠多,為災情做貢獻不夠多的人
才會被別人問"你又做了什麼"
現在變成,立場不對
就嗆人家"你又做了什麼" "你又捐了多少"
你怎麼知道人家沒做什麼, 人家沒捐多少?
人家有沒有做什麼,人家捐了多少,又跟他的論述究竟有沒有相關?
當你問別人"做了什麼"之前
你到底要指責他什麼?
可憐南部災民,天理招彰報應不爽,居然會搞錯對相,
甲霸 那個鬼屋裡面的臭道士有沒有下去給人家做法事呢?
猜到那個xx屁笑話了吧!南部這樣子暫時放他一馬,不搞笑。
一群民進黨的垃圾委員,立刻在那喊叫馬英九該比照捐出家產~
靠!陳水扁A走的錢,連叫他吐回來都不敢吭半聲!
http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/showbiz-news-cnt/0,5020,110511+112009081300018,00.html#comment
-----------
周杰倫被拱慈善義演 蔡依林珍惜家人
* 2009-08-13
* 賴怡鈴/台北報導
周杰倫和蔡依林在第一時間捐款賑災,由於兩人年收入數億,被網友批評捐得太少,昨周的阿爾發公司解釋,這次他捐出200萬,和四川震災時捐出的50萬人民幣(約240萬台幣),出入不大。
阿爾發說,川震後,周杰倫原訂在重慶開唱,主辦單位希望改為慈善演唱會,他捐出唱酬,主辦單位捐出門票收益,再加上現場募款,當晚共捐出約1.4億台幣。至於這次捐款後是否也將做慈善義演,要等他從美國回台計畫。
蔡依林代言的捷運街舞大賽因水災取消,其中兩名參賽者是屏東受災戶,這次水災,讓她更改9月初出國進修計畫,看到流離失所的災民,她表示要更珍惜身邊的幸福,假期將多陪伴家人、朋友。
--------------
我想這篇應該可以解釋了。姑且不論記者找"阿爾發"求證的愚蠢行為~
很明顯川震時他個人捐出的是五十萬人民幣,一億元則是"演唱會募款"所得
甲霸銀銀的邏輯?
老實說我對這篇文章非常不以為然,因為邏輯性非常低記得甲霸說過藝人與媒體互相消費的問題
藝人在川震捐款不也可以默默的捐款,何必要大張旗鼓的讓媒體知道
既然要利用媒體讓自己有在大陸百姓前露臉的機會(為了什麼大家應該了解)
那就應該有被大家檢視的義務,這應該也是甲霸常說的
至於捐多少,你能自爽,別人不可以自爽?
量力而為理所當然,所以網友參考了年收入與以前的紀錄
當這兩次災難如果藝人這兩年的收入差不多
而在對岸捐了比較多,台灣捐了比較少,我們合理的懷疑他別有用心,這個不能拿出來評論?
喝台灣奶水卻不飲水思源,我們不能罵?
連香港藝人都會來台灣幫忙募款,請問周董你在哪裡?
另外,媒體愛引用這個新聞是媒體的問題
不然哪一天甲霸也被媒體報導出來而被攤在檯面上被評論
那請問評論的人是不是被你歸類為無腦
但是這個事情跟你現在做的不是一樣嗎?
對於你音樂上的自爽我看的很有趣味
可是對於你這篇文章我很感冒,因為已經自大到誇張
我文筆沒有你好,所以沒有自己的部落格
我應該會被你歸類為白目的網友,因為討論版上回文的95%都無腦
可是你對於這件事的想法,我倒覺得。。。
你不一定要回應我,因為我相信我的邏輯你無法辯駁!!!
就自爽的標準來說,算o.K.啦
但如果要用他評斷別人的標準來評論他的話.....
文筆只能算通順,用字遣詞很通俗
但文采普普,評論既不夠專業,內容也不夠精闢
廢話太多,又一再重複
實在不知他有什麼好傲慢自大的地方
小白拿著"偽正義"的名義
行善心勒索之實
好似自己在網上講得義正詞嚴
講得好像別人付出得不夠,是欠人民的,是欠他的
就可以掩蓋掉自己只能上網打嘴炮的無力感
看看現在正在出錢出力的人
有誰有空來網上大罵特罵的?
有自知之明的,自己沒做什麼,看就好了
有些人自己啥也沒做,還覺得別人怎麼做都不對
網路是個很奇怪的世界
查不到身份,看不到臉
一個父母不疼佬佬不愛的人,講的話連朋友都不甩
一到網路上卻可以到處下指導棋
好像什麼就他自己講得最對,什麼事照他的做法
就可以藥到病除,天下太平一樣
但若真是這樣....這種人早就被請去做國策顧問了唄?
又怎麼會只是個只會上網發牢騷的小白呢?
我在會計師事務所上班
最近就接到一些客戶的電話尋問有關捐款抵稅的問題
這到底算什麼呢?
想更正41樓網友的說明:
1. "抵稅", 通常指可計入扣抵"應稅所得"的部份, 不是指"稅金", 比如應稅所得1000萬, 捐款500萬, 扣除後應稅所得為500萬, 而抵稅金額也因稅率不同而異,比如捐500萬稅率40%的個人, 抵稅約200萬
2. 慈善機構的捐款, 只要在內政部合法登記, 其捐款收據可全額抵稅
請大家不要以為有錢人捐款只為抵稅, 很多有錢人把資產移到海外, 或者以基金會名義持有, 根本不用繳稅, 積福報的意義可能大於抵稅的目的, 希望他們把企業經營好, 提供更多就業機會, 和價廉物美的商品/服務, 也是一種現世善, 千萬別掏空自利, 捐款只是一時的啊!
---感謝您以更詳細的資料指正,謝謝您!
Comment Permissions: Allow commenting