甲霸銀銀........正妹有優待........

什麼是討論?

討論沒有輸贏問題，而是在「先尊重對方存在」的大前提下，然後表達自己的看法。

(雖然我們都知道，雙方表達出來的意見，高下絕對有別，但討論就是討論，無關勝負)

討論的目的一個：就是「讓彼此了解對方的意見」，但你不見得要認同我的意見，這就是討論。

討論不是「相罵」，也不是「嗆聲」，更不是「批評」，只是個人把個人的意見說出來，希望對方能了解，重點在於透過討論的方式，激發出更多的想法，以及讓更多人了解自己的看法，這就是叫「討論」。

但大部份的網友，根本沒有搞清楚「討論」的真意，表面上講好像是在「討論」，但講出來的話讓別人聽起來都是在「嗆聲」，簡單的來說就是「酸言酸語」，也就是跟本沒有先尊重對方，這樣也能說是在討論嗎?

帶大家看實例~~

有一種地方叫「討論版」(或稱論壇)這種地方都叫討論版了，當然就是要讓人來討論的，然後呢?

能討論出什麼? 我告訴你能討論出什麼，討論到最後就是「劣幣趨逐良幣」~

有「真本事」的人都走光了，只剩下一群只會「冷言冷語」的蠢蛋小白。

所以甲霸才說：「討論版＝垃圾場」

為何我從來不去討論版發言～～那種地方是垃圾場，講再多也沒用~

因為大家都只想「自己講」，根本沒人想聽「對方講」。  ←這一句請打100顆星。

而且大家就算是自己講，口氣與態度都不對，表面上是說來「討論」啦，但看來看去其實都是在「嗆聲」罷了，也就是我所謂的「酸言酸語」(冷嘲熱諷的意思)

 
大部份的網友老是誤把「討論」搞成是在「嗆聲」~~

而如果真的要用「嗆聲」來講，其實「嗆聲」比較像是在「辯論」~~

接著再來我們繼續來看~~

什麼是「辯論」?

辯論是一種互相抓小辮子的零和遊戲，它有「勝負輸贏」的問題。

簡單的來說，就是透過 「立論」、「證據」、「方法」、「反駁」、「結論」

以實證、科學、邏輯的方式，打倒對方，讓對方啞口無言。

不過甲霸在網路上看半天，99%以上網友言論都是「假討論之名，行嗆聲之實」

只是行「嗆聲之爽」，其實也不是真的要「辯論」。

 
真的會在網路上「辯論」的網友，基本上有如鳳毛鱗角，幾乎是看不到。

為何？　辯論太累了，大部份的網友連「爬文」這麼簡單的事情都做不到了，怎麼可能會花時間去搜集及準備資料來辯論。

 
另外在網路上辯論其實也有一個大盲點，就是「很難分出勝負」

因為網路上不是一個「真正公開」的場合，辯論需要在一個公開的場合，在限定的時間內完成「立論」、「證據」、「方法」、「反駁」、「結論」，然後由第三者(裁判)分出勝負。

莊子說：「辯者之徒，飾人之心，易人之意，能勝人之口，不能服人之心，辯者之囿(尤)也。 」

翻成白話就是：雄辯家，辯論比賽的結果，誰也贏不了他。雖然贏不了，可是大家心裡都不服，也就是說辯論者，最多能贏人之口，卻無法服人之心。

接下來繼續看實例~~

很多網友都「自認為」自己很行，自己很懂，自己很會辯，但這些網友在「留言」時，幾乎都不先「立論」的。

如果沒有先立論，你講在多，人家怎麼會知道你在講些什麼鳥？
↑光從沒有立論這一點看來，就立刻被甲霸看破腳手。

而且更嚴重的還在後頭，請參考甲霸這一篇：甲霸銀銀的防呆教室(8) 立論錯了，結論也就錯了~

就算有些網友真的會先「立論」了，但十之八九，立論都立錯了，搞了半天，也是白搭。

什麼是「辯論」，以上講了一堆，大家應該都能了解了~~

簡單的來說就是 「立論」、「證據」、「方法」、「反駁」、「結論」。 ←缺一不可。

以上的五項辯論流程是「陽」，接下來的這兩項是「陰」。

如果只有陽，沒有陰，那基本上也很難勝出。

陰是什麼? 有兩點~

(一)理解能力(邏輯分析能力) →也就是甲霸常常在強調的「文章閱讀能力」

(二)表達能力 →也就是甲霸常常在強調的「文章寫作能力」

在中國的思想上，最薄弱的就是邏輯，在思想方法上，常常氣壯而理不直，推理推了半天，卻把理推到莫名奇妙的地方去了。

「理解能力」的基礎在於「文章閱讀能力」，也就是一般所謂的「爬文」，你要先看的懂別人的文章，了解別人文章中真正的涵意與重點。
↑這是已經是基礎中的基礎了，但九成以上的網友做不到。

所以囉，連文章閱讀能力都沒有了，怎麼可能會有「邏輯分析能力」。

再來說到「表達能力」~
你懂的再多，你學問再好，如果你表達出來的東西沒人看的懂，這是不是很令人沮喪，你明明是對的，但沒人看的懂你在講什麼，用甲霸的話來講，這叫「搞屁！」

◎結論

討論的關鍵在於：尊重 →如果你不先尊重對方，那你還妄想討論出個什麼屁?

辯論的關鍵在於：立論 →如果你不先立論定義問題，那你還妄想辯論個什麼鳥?

但說也奇怪，在網路上的網友，老是在不先尊重對方的情況下，企圖跟對方討論，

而在不先立論的情況下，企圖要跟別人辯論。

↑這種搞不清楚狀況，卻老自認為自己很行的網友，就是我所謂的「蠢蛋」。

好～～本篇的重點就到這裡～～

(路人甲：喂~~甲霸，不對吧，我留言既不想跟你「討論」，也不想跟你「辯論」，我留言就是純粹想要「嗆你」難道不行嗎?)

咦～～這是一個好問題，而且我也已經準備好了～

我現在連你們會問什麼問題，我都早就知道了~(偷笑)

說到這個純粹「嗆聲」~~

請看我接下來準備的防呆教室第14集：「嗆聲」很好玩嗎?